Совсем недавно в России для общественности был открыт «Тихий Дон» в авторском варианте. Совсем скоро мы сможем прочитать без редакторской цензуры еще одно произведение — на сей раз к корням решили вернуться за границей — роман «Портрет Дориана Грея», принадлежащий перу Оскара Уайльда, будет выпущен издательством Harvard University Press без тех редакторских правок, что сделал 120 лет назад первый редактор произведения и, чуть позже, сам автор.
Владелец «Ежемесячного журнала Липпинкота», в котором рукопись и была опубликована, счел, что в произведении слишком много откровенных фраз для того целомудренного времени. Так, например, из романа совсем исчезло слово «любовница», равно как и все намеки на гомоэротизм.
Однако даже после этого строгие критики объявили, что роман испорчен «проказой французского декадентства». Уайльд, пораженный таким восприятием книги, вынужден был переделать свой роман еще больше. В результате долгой работы он не только практически переписал его, добавив к нему три главы и изменив кардинально предисловие, но и практически полностью переосмыслил саму суть произведения.
Однако даже эта версия, опубликованная в 1891 году, вызвала шквал упреков в сторону автора. Доходило до того, что критики требовали тюремного заключения для писателя.
И, собственно, вытребовали — в 1895 году суд счел его виновным в содомии и приговорил к двум годам тюрьмы. «Отмотав» срок, писатель покинул родину и уехал во Францию, где, впрочем, вскоре скончался.
А читатели с тех пор и по сей день знакомятся с вариантом книги, подготовленным для общества, старавшегося одеть на себя паранджу запретов.
В оригинальной редакции романа, представляемой Harvard University Press, можно увидеть не только восстановленные фрагменты, но еще и ссылки на источники вдохновения писателя, а также обширные комментарии.
Впрочем, и сегодня критики не спокойны — они утверждают, что, фактически, мы имеем два разных романа, а потому нельзя утверждать, что первоначальная версия лучше той, что представил Уайльд читателям в 1981 году. Тем не менее, ценность восстановленного варианта ни у кого не вызывает сомнений.

Комментарии